Les toponymes désignant les mottes de la Poype et de la Louvatière méritent quelques précisions : au moyen-âge « poype » est un terme synonyme de puissance, d’autorité, mais désigne également, par extension, un bâtiment érigé sur une hauteur généralement entouré de fossés. [Beaujol, en 1441: « … confesse plus tenir de mon Seigneur de fief et de hommage lige la poype de Chastellan… ».]
Le site  de  la  Louvatière fut  identifié au hameau  qui  lui est contigu, ou  désigné   par « Châteauvieux » par les anciens chirennois, tandis que La pouèpe du Bouson (devenus la Poype et Bozon sur la carte IGN de 1949) est désormais le toponyme désignant cette colline. .
Si l’importante densité de fortifications à Chirens en fait un site relativement atypique, notre commune n’a pas l’exclusivité des mottes et enceintes castrales de terre, loin s’en faut, puisqu’on en dénombre plus d’une centaine dans le département de l’Isère, plusieurs milliers en Europe.

Contexte politique :

En ce début du deuxième millénaire les rois de Bourgogne, incapables d’exercer leur autorité, laissent notre région sans réel pouvoir central. Des familles de l’aristocratie locale profitent de ce vide pour étendre leur domaine et leur autorité. Au cours des dernières années d’occupation du site de Colletière à Charavines (abandonné vers 1040) des châteaux de terre apparaissent sur les hauteurs stratégiques. Quelques dizaines d’années plus tard ils seront abandonnés ou transformé en château de pierre.
La mise en relation de ces fortifications est difficile à établir faute de textes anciens. On a émis l’hypothèse que des seigneurs de petite noblesse réalisèrent une ou plusieurs places fortes, nœuds névralgiques de leur do maine, puis que, à la manière du coucou, le seigneur de Clermont fit place nette de toute autorité sur le territoire qui deviendra son mandement.
En réalité, grâce aux recherches menées par plusieurs archéologues et historiens, confirmées par des textes découverts récemment par l’historien Jean-Pierre Moyne, on sait désormais que l’établissement de ces pouvoirs est le résultat d’une stratégie globale sur toile de fond de l’autorité de l’archevêque de Vienne (nous y reviendrons lors d’un prochain article sur la famille de Clermont).

Le territoire de Chirens et des communes environnantes, peu peuplé, peu développé, situé à l’extrémité orientale du conté de Vienne intéresse peu l’archevêque, laissant alors une réelle autonomie politique aux seigneurs de Clermont qui sauront en tirer parti avec habileté, prudence et pragmatisme.Dans ce contexte politique, après l’abandon de l’habitat fortifié de Colletière, l’ensemble des mottes de Chirens (toutes en vue directe de celle de Clermont) forme un maillage défensif cohérent pour contrôler la vallée de l’Ainan.

Position cumulant les avantages économiques et intérêts stratégiques, offrant une vue pratiquement sur 180° bien qu’entouré de sommets plus élevés, le site de Clermont était un choix parfaitement logique pour y regrouper des forces en un seul lieu et y construire un château en pierres, raison probable de l’abandon des châteaux de terre, quelques dizaines d’années seuleme nt après leur édification.

Enceinte ou motte castrale ?